Všichni čtyři byli původně obviněni z obvinění ze zabití

Všichni čtyři byli původně obviněni z obvinění ze zabití

Všichni čtyři byli původně obviněni z obvinění ze zabití

“Ostatní chtějí, abychom jim řekli, jak zemřít po telefonu.” Loni na podzim ho na večeři oslovila žena a řekla mu o svém manželovi, který měl Lou Gehrigovu chorobu. Řekla mu, že měl zemřít před několika týdny. Dokonce napsala jeho nekrolog. Už nechtěl být naživu, řekla. Chastain rozuměl. Koučoval desítky lidí prostřednictvím vlastních sebevražd.

Jednoho odpoledne ve svém kondominiu Sarasota se Chastain stáhne do své ložnice a vrací se s čirou plastovou kapucí. Sedne si ke kuchyňskému stolu a přetáhne si kapuci přes hlavu – jeho opotřebované a unavené rysy viditelné přes plast. Usmívá se. “Pravděpodobně půjdu touto cestou,” řekl Chastain, “až budu žít dost života.”

* * *

Lidé, kteří touží po druhu osobní svobody, kterou si Chastain pro sebe nárokuje při určování, kdy zemře, jsou přesně tím, po čem Final Endit Network jde. Síť právě teď vzhlíží k baby boomu.

Používají výrazy jako „sebe vysvobození“ nebo „důstojná smrt“.

“Moc rádi bychom nebyli potřeba,” řekl Landis, prezident sítě. “Složili bychom stan a šli pryč.” Věříme však, že baby boomers, kteří jsou ve svém životě zvyklí na autonomii, budou stále více chtít vzít zpět rozhodnutí na konci života. “

Baby boomers stárnou a vysoce postavené příběhy ve zprávách odstartovaly národní konverzaci-příběhy jako jsou Terri Schiavo a Brittany Maynard. Členové Průvodce závěrečným odchodem říkají, že jak se baby boomers začínají blížit ke svým posledním letům, stále více vyhledávají síť.

V loňském roce se Kalifornie stala čtvrtým státem, který poskytl smrtelně nemocným osobám právo zemřít. S ohledem na tuto dynamiku členové Final Exit Network říkají, že pomáhají utvářet klíčový kulturní okamžik ve Spojených státech a po celém světě. “Nejsme poražení, pokud je náš hlas tlumený,” řekl Landis. “Jsou to lidé, kteří trpí.” Lidé, kteří chtějí ukončit svůj život plný bídy a utrpení, to nedokážou. “

Těžko byste hledali východního průvodce, který by prohodil termín „sebevražda“. Používají výrazy jako „sebe vysvobození“ nebo „důstojná smrt“. “Spousta lidí v hnutí to považuje za strašně urážlivé a skočí skrz obruče, aby slovo nepoužili,” řekl právník skupiny Rivas.

Rivas mezi takové lidi nepatří. Pokud bude brán vážně při obraně této skupiny, říká, že kolem toho není žádná sokl. Svou tupost směruje do všech svých školení pro průvodce výstupem. Než si výstupní průvodce sedne s někým, kdo zemře, posadí se do místnosti s Rivasem a vysvětlí mu „hrozící možnost“, že by mohli být velmi dobře stíháni.

Stejně jako v roce 2009, kdy byli uvězněni čtyři průvodci na výstupu – poté propuštěni po dvou dnech, kdy byla složena kauce – a byly prohledány domovy ostatních členů uprostřed národní kampaně vyšetřovacího úřadu Gruzie na stíhání sítě. Podle GBI zabavilo předsednictvo „papírování, záznamy a počítače“ od klíčových členů sítě. Vyšetřovatelé odhalili 523 jmen lidí, kteří se obrátili na Final Exit Network „o pomoc při jejich sebevraždě“.

“Nikdo to neví lépe než já, soudy někdy dělají chyby.” Průvodci výstupu dělají chyby, “řekl Rivas. “Je to rýsující se možnost pro každého výstupního průvodce a na školeních si říkám:” Chápu, že je to možné, a jsem připraven tuto možnost přijmout. “

***

Jak to vidí průvodci při odchodu, je přirozeným právem člověka, aby se nakonec rozhodl, kdy by měl zemřít-zvláště pokud tato osoba trpí nemocí, zdravotním postižením nebo bolestí. Schindler řekl, že neexistuje žádný velký obrázek, je jen to, co je správné: „[Klienti] mají právo rozhodnout se ukončit svůj život sami. Mají právo si vybrat, jak, kde, kde a – co je nejdůležitější, s kým. “

Členové sítě Final Exit Network tvrdí, že si vybírají, komu přidělí průvodce výstupu. Každý žadatel musí absolvovat telefonický a domácí pohovor a musí být schválen lékařskou hodnotící komisí, interní skupinou členů, kteří tvoří lékařskou hodnotící komisi skupiny. Pokud se Schindler domnívá, že je klient pro síť rizikem, řekla, nebo pokud rodina nespolupracuje, odmítá případ převzít. “Máte s nimi vztah,” řekl Schindler. “Jsi do určité míry přátelský s nimi i s jejich rodinou, ale existuje hranice, kterou nemůžeš překročit.”

Čas od času, řekl Schindler, přichází volání od osoby trpící duševní nemocí, jako je deprese – někdo, kdo hledá rychlou cestu ven. Nejsou to však lidé, kterým by měla pomoci konečná výstupní síť, říkají průvodci z východu. Jsou to lidé, kteří by se nikdy nedostali do procesu prověřování.

Kromě jedné ženy ano.

V roce 2007 řekla Jana Van Voorhis, 58letá žena z Phoenixu, serveru Final Exit Network, že umírá na rakovinu. Ale Van Voorhis vůbec neumíral. “Neměla žádnou nevyléčitelnou nemoc,” říká Jared Thomas, švagr Van Voorhis, který našel její tělo, když ji s manželkou šli zkontrolovat do jejího domu. “Byla duševně nemocná.” … Byla nakupující lékař. “ Van Voorhis se zadusila a vdechovala hélium, dokud nepřestala dýchat.

Ale roky před její smrtí, říká Thomas, Van Voorhis viděl lékaře za lékařem a vymýšlel nemoc za nemocí, dokud ji každý z nich nakonec nepřestal vídat. Van Voorhis trpěl depresí většinu svého života, říká Thomas. Řekla lidem, že její dům předstihli brouci a že krysy jí sžíraly kůži. Když Thomas našel její tělo, řekl, myslel si, že se předávkovala. Van Voorhis nikdy nezmínil Final Exit Network nikomu z její rodiny. Thomas se o skupině ani nedozvěděl, dokud žihadlo GBI nedonutilo místní úřady, aby vyšetřily její smrt.

Pokud to má po svém, v noci před smrtí uspořádá večírek všech stran.

V roce 2011, kdy byl případ nakonec vyřešen, nikdo ze čtyř členů Final Exit Network, včetně tehdejšího zdravotního ředitele skupiny, neviděl čas vězení. Všichni čtyři byli původně obviněni z obvinění z vraždy. Dva z nich se přiznali k menším obviněním; lékařský ředitel byl shledán nevinným a zbývající člen se přiznal k přestupku, který byl nakonec podle Rivase vyloučen.

Dva průvodci výstupu doprovázeli Van Voorhise během její smrti, zatímco další dva byli obviněni jen z jejich spojení s případem.

“Jedním z našich problémů s organizací v tomto případě byla jejich arogance,” řekl Thomas. Pokračoval: „Aby bylo jasno, nesouhlasíme s filozofií Final Exit Network, ale když dělají chyby, musí být regulovány nebo zodpovídány.“

Thomas řekl, že ho jednoho dne před soudní síní přiblížil výstupní průvodce. “Je nám to moc líto,” řekla žena, vzpomněl si Thomas. “Nevěděli jsme.”

***

Stejně jako její matka i Schindler vybledne. Ale na rozdíl od své matky, říká Schindler, se bude cítit vědomá a pod kontrolou.

Pokud to má po svém, v noci před smrtí uspořádá večírek všech stran. Hosté budou mít kostýmy a ona si oblékne drahokamové šperky a flitrové šaty s krinolínou. Každý bude popíjet víno nebo vodku nebo skotskou a sníst její zapečené brie s fíkovou pomazánkou a karamelizovanou cibulí.

Po dobrém spánku se probudí a zabije se do konce dne. Do té doby si bude svoji smrt představovat znovu a znovu. Bude to vypadat asi takto: Odpočívá pohodlně ve své posteli, přemožena věkem nebo nemocí, bude obklopena rodinou a blízkými přáteli ve svém domě v Chapel Hill. Přehodí nádrž na dusík připevněnou k průhledné kapuci, kterou si přetáhla přes hlavu.

Právě o to jde, říká, kde bude místností hrát „My Way“ Franka Sinatry, která oduševněle přednese některá z posledních slov, která kdy uslyší.

Plánoval jsem každý naplánovaný kurz

Každý opatrný krok po cestě

A víc, mnohem víc než tohle

Udělal jsem to po svém

Kdyby v roce 1976 existovala mužská antikoncepční pilulka, pravděpodobně bych tu nebyl, abych to psal. To byl rok, kdy poté, co moje máma – ať odpočívá v pokoji – byla na pilulce 12 let, kvůli zdravotním starostem jí lékař řekl, aby z toho vysadila. “Řekla doktorovi:” Otěhotním, “vzpomíná můj otec. “A během velmi krátké doby byla.” K mému nepohodlí vysvětluje, že ačkoli moji rodiče přešli na kondomy, byla jsem počata, protože „někdy se cítíte bezohlední“. Ale kdyby mužská pilulka existovala, říká můj otec, určitě by ji použil.

Proč to tedy neexistovalo? Rozhodně to nebylo kvůli nedostatku vědeckého zájmu. Gregory Pincus, který spoluvymyslel ženskou antikoncepční pilulku, poprvé testoval stejný hormonální přístup na mužích v roce 1957 a od té doby byly zkoumány různé hormonální a nehormonální metody. A přestože se kdysi postoje mezi těmi, kdo by mohli použít mužskou pilulku, považovaly za skličující překážku, nyní je jasné, že mnoho mužů chce novou možnost.

Více z mozaiky

Experimenty „Gay Cure“, které byly napsány z vědecké historie Jak mafie způsobuje rakovinu „Viděl jsem věci, které by děti neměly vidět“ – Přežít problémové dětství

Navzdory tomu stále čekáme. Vyvinutí metody, kterou by muži přijali, přineslo desítky let frustrace, ale vědci jsou stejně sebevědomí, že jsou blízko k překonání vědeckých bariér. Zásadní je však závazek výrobců drog vůči antikoncepci vždy být nejistý, zvláště pokud jde o výrobky pro muže – a dnes se celý antikoncepční průmysl potýká s problémy. Nyní se zdá, že mnohamilionová otázka zní: Kdo vlastně zajistí, aby došlo k mužské pilulce?

V 70. letech minulého století, kdy můj otec mohl použít antikoncepční pilulku, se vyhlídky v některých ohledech zdály lepší. Kontrola mužské plodnosti byla aktivním výzkumným oborem a vlády podporovaly různé nápady, jak omezit přeplněnost Země. Jeden produkt, o který se mohl zajímat-nehormonální lék zvaný gossypol-byl testován v měřítku, které se od té doby nikdy nesrovnalo. Na světové populační konferenci OSN v roce 1974 propagoval Elsimar Coutinho, dnes známý brazilský lékař v oblasti sexu a plodnosti, drogu, kterou testoval na mužích na Federální univerzitě v Bahii. Postoje kolem sexu a reprodukce však mohou být nepředvídatelné a ne každý byl přesvědčen o jeho hodnotě.

“Konferenční sál byl plný žen,” říká Coutinho do telefonu a jeho křiklavý hlas odpovídá obrazu zdvořilého doktora s uhlazenými šedivými vlasy z jeho webových stránek. “Chtěl jsem jim říct:” Teď už si nemusíš brát prášky, když nechceš. “Ale když určila svou vlastní plodnost pomocí antikoncepční pilulky na něco málo přes deset let, jeho ženské publikum bylo rozhodnuté aby se nevzdal kontroly. “K mému překvapení jsem byl zakřičen a vypískán.”

Navzdory těmto reakcím chudší země s rychle rostoucím obyvatelstvem shledaly gossypol přitažlivým, protože jej bylo možné levně získat z odpadu chovu bavlny. Coutinho poprvé viděl jeho potenciál při návštěvě brazilských farmářů, kteří krmili býky zbytky bavlníku. “Býci měli sex častěji, farmáři si mysleli, že je to dobré pro sexuální zdatnost,” vzpomíná. Ale ve skutečnosti býci nevytvářeli dostatek spermií, a proto byli stále obklopeni vnímavými, negravidními kravami-a dělali jen to, co přirozeně přišlo.

Od 60. let 20. století Coutinho pracoval na antikoncepci s čínskou vládou, která v roce 1972 provedla zkoušky s 8 806 muži, kteří užívali pilulky gossypolu. Denní dávky úspěšně snížily počet mužských spermií natolik, aby uspokojily vědce, ale vedlejší účinky byly důvodem k obavám. Jedním z pozoruhodných problémů bylo, že 66 mužů mělo v krvi málo draslíku. Ještě důležitější je, že hladiny spermií se u mnoha mužů nevrátily k normálu, když přestali užívat drogu.

Vědci proto prováděli testy o několik let déle a ukázali na krysách, že gossypol nejenže zastavuje pohyb spermií, ale také poškozuje výstelku kanálků nadvarlete, které uchovávají sperma vytvořená z varlat. Sympózium z října 1986 v čínském Wu -chanu – mezi jehož sponzory patřila čínská vláda a Světová zdravotnická organizace (WHO) – nakonec dospělo k závěru, že o gossypol je „malý zájem“.

“Můžeš tomu říkat problém, ale my jsme to viděli jako řešení,” říká mi Coutinho. Cítil, že skutečnost, že to může být nevratné, činí z gossypolu potenciální alternativu k chirurgické vasektomii. Spojil se s mezinárodním týmem vědců, aby provedli další zkoušky, jejichž poslední výsledky byly publikovány v roce 2000. Nenašli žádné problémy s draslíkem, což vedlo k důsledkům pozorovaným v Číně na špatnou výživu.

“Muži se velmi bojí ztráty mužnosti … Možná mezi nimi byli i ti, kteří posuzovali naši žádost.”

Vědci proto požádali brazilskou vládu o povolení k prodeji drogy, protože potřebovali překonat silný vliv římskokatolické církve, která zakazuje umělou antikoncepci. Dne 14. června 2001 napsal Coutinhovi Josimar Henrique da Silva, zakladatel brazilské farmaceutické společnosti Hebron, která doufala v komercializaci gossypolu. “Pracuji na ministerstvu zdravotnictví tak, abych nevytvářel další překážky,” říká Coutinho z dopisu. “Nemohu proti nim bojovat.” Dej mi ještě dva týdny. “

Coutinho už o da Silvovi nikdy neslyšel. Gossypolská antikoncepční sága skončila po více než třech desetiletích neúspěchem. Coutinho šibalsky naznačuje, že ministerstvo machismus mohlo být faktorem, který k tomu https://recenzeproduktu.top/dietonus/ přispěl. “Pracovali jsme na tom mnoho let a uvědomili jsme si, že muži se velmi bojí ztráty mužnosti,” říká. “Možná mezi nimi byli i soudci naší žádosti.”

Naproti tomu můj otec očividně neviděl mužskou pilulku jako hrozbu pro svou mužnost a mě by také zajímalo, než aby ji ohrožovala nová mužská antikoncepce – věřím, že by to prospělo, spíše než ublížilo, pohlaví partner a já mám. Jsme v tom neobvyklí?

Ve skutečnosti se spousta mužů zajímá o mužskou pilulku. V roce 2005 vědci z Německa publikovali studii s dotazem na více než 9 000 mužů z devíti zemí čtyř kontinentů, zda použijí antikoncepční metodu „schopnou zabránit produkci spermií“. Více než polovina byla ochotná, podíl se pohyboval od tří desetin do sedmi desetin v závislosti na zemi.

Jiné průzkumy uvádějí podobné postoje. V roce 2011 publikovala Susan Walker z Anglia Ruskin University v Chelmsfordu ve Velké Británii malou studii zahrnující 54 mužů v anonymním městě v Anglii. Dvacet šest z nich řeklo ano, oni by to vzali. “Neměli obavy ze ztráty plodnosti – pokud si mohli být jisti, že ji znovu získají,” zdůrazňuje Walker.

Zbývající část, která se rozdělila mezi odpověď „ne“ a „nevím“, ukázala určitou genderovou neochotu. “Je to zvláštní nápad,” řekl jeden muž. “Jsem tak zvyklý, že ženy berou pilulku.” Ti, kteří si nebyli jisti, se více obávali vedlejších účinků, poznamenává Walker. “Řekli:” Viděl jsem, co pilulka dělá s mojí přítelkyní “,” Jaké by byly dlouhodobé účinky na moji plodnost? “” Mohu si být jistý, že se moje plodnost vrátí? ” rozumná starost. “

Průzkumu se zúčastnilo také 134 žen, z nichž zhruba polovina nechala své partnery užívat mužskou pilulku.

Share this post


X